CyclodextrinX

9.21

论珍惜：东西真的那么重要吗？使用必将使之改变，若为不变而不用又违背了它理当被使用的性质。因为爱惜手表所以珍藏不戴，最后落得生锈的下场。但若拿出来戴，则无论如何难免“伤损”，不管从哪方面来说。惜物是美德，是为物尽其用，减免不必要的消耗；但从未听过有谁能使用一件物品的同时又使它完美无缺。这好比用刀而不沾血，用笔而不使内胆染墨。因此一味地封存总是不理智的。从另一方面想，修短随化，终期于尽，当生命逝去的时候，之前为珍藏物品所做的努力亦不再有意义，只不过是满足了生前的心愿。有些东西，该放手就放手吧，然而放手并非放纵，并非毫不在意暴殄天物。放手是豁达，放纵便是亵渎。

“来不及珍重的告别”，其实根本无需谈论来不来得及。一切皆有可能。事件没有产生，又如何意识到是否来得及？

I think I’ve got a little tired.

今天先不去图书馆了。

皮皮越说：“写随笔啊。”我：“哪，这是日记。”要是每天能写这么一篇随笔……我这个学期的作业都不用愁了。

结果稍微踮了下脚尖语文也只有117.当年120+到底是怎么考出来的？那时的作文连47都没有。不过要是少错一道选择就120了。真是残酷啊。要是两道文言选择题都对，就123了。多好。这么讲吧……如果要考130，意味着作文40分左右的情况下其它题一分都不能丢。这太不容易了。所以120+，就是说作文至少要40+，但其它题可以扣最多10分，几乎是三四道选择题，但不太可能，因为主观题难以拿全分，所以客观题一定要全对。在这基础上每题扣一分——也就是文言必须拿满分。

好残忍！！

以及这次是47+49的答题卷分。卡分没算。卷的选择都对了。作文很难得的还可以。文言可能判的松了，其它的基本是每题扣1-2分，说明还不够。其实我一点文学积累都没有，什么李白啊杜甫啊，我读的很少的，因为太无感了。从来就是背啊背，“伟大”啊什么的，生平也听腻了，就思维惰性懒得去自己感悟。反而是一些小诗人，我很喜欢雕琢的字句（有偏好淫词艳赋之嫌），所以乐意读，但我又不求甚解，浅尝辄止，只想吃那一点淡淡的小情绪。想的太深又难免拐到仕途不顺国破家亡这个常见模板上。整天因为做官烦恼……有时候也够令人厌的。陶潜就还好，可惜他这个人也是不会种地，隐居美则美，但他又没有完全享受，感觉反而在安慰自己，毕竟放不下，大家都是这样的。当然，他精神上的“隐”真是妙极了，只是我觉得这种精神高度还稍微差点，内外没完全交融。《归去来兮辞》倒是真不错！！“富贵非吾愿，帝乡不可期”，好啊！所以我乐意接触陶渊明。白居易和我是老乡，一生还算比较顺利且心情不错，反正写的诗没有太多颓唐气，就挺好。李后主的愁真是愁的深愁的美，这叫“伤”不叫“苦”，子美的是真苦，不过我比较偏凄凉调。姜夔，写国破之悲的，虽然这题材写的人也多，但他的词好哇！“念桥边红药，年年知为谁生？”看了满眼都是哀哀的红。淋淋郁郁的雨。挖典故出来的杜牧“豆蔻枝头”“十里春风扬州路”也相当亮眼。此后李商隐、温庭筠这些有点小情小爱的诗词，都很美滋滋。哎！我这审美，要拿出去说给人家听，非得被拍死。

（以上姑且举的都是课内学过的例子）